là một công cụ tương đối hoàn toàn mới, và cũng mở rộng, đặc sản theo luật, và việc nâng cao các đại diện pháp lý tập trung vào các tình huống đòi hỏi vật nuôi.
Tuy nhiên, đối với hầu hết các phần, mặc dù nó có thể hữu ích, nhưng việc định vị một luật sư tập trung vào luật động vật là không cần thiết.
Khi ai đó loại bỏ hoặc làm tổn thương con vật của bạn, hướng dẫn chủ yếu (mặc dù không độc quyền) coi đây là một chấn thương cho nhà.
Luật sư thú cưng để giúp bạn
Một luật sư tập trung vào các thương tích cá nhân hoặc thương tích cho việc xây dựng (được gọi là tra tấn của Hồi giáo trong luật pháp) cần có khả năng đối phó với tình huống này.
Tuy nhiên, do khả năng chữa lành các vấn đề tối thiểu trong các trường hợp thú cưng, có thể trả nhiều tiền hơn nhiều cho các lựa chọn của luật sư thiệt hại đau khổ.
Học nhiều hơn liên quan đến việc gửi một vụ kiện dân sự cho các vấn đề do cái chết hoặc thương tích của thú cưng.
Để xác định vị trí một luật sư dày dạn, đặt cược tốt nhất của bạn có thể là một tài liệu tham khảo cá nhân từ ai đó bạn hiểu và cũng phụ thuộc vào quỹ. Nếu đó không phải là một lựa chọn, hãy liên hệ với nơi trú ẩn động vật của bạn để xem họ có biết một luật sư liên quan đến các trường hợp pháp luật thú cưng không.
Ngăn chặn điều đó, bạn có thể liên hệ với Hiệp hội luật sư hàng xóm của bạn. Các tổ chức bar là các thực thể cấp phép cho luật sư.
Phần lớn các dịch vụ giới thiệu cung cấp cho một chi phí và sẽ làm tốt nhất để xác định vị trí luật sư có kinh nghiệm để phù hợp với yêu cầu của bạn.
Bạn có thể định vị tương tự tổ chức thanh khu phố của mình thông qua Tổ chức Bar American.
Việc tuân thủ các công ty và/hoặc các trang web cung cấp cho các tài liệu tham khảo luật sư cho công chúng trên toàn quốc.
Quỹ bảo vệ pháp lý thú cưng cung cấp cho sự thoải mái của bạn, tuy nhiên không đề xuất bất kỳ tổ chức nào trong số này và đề nghị bạn kiểm tra bất kỳ điều khoản nào trước khi gửi bất kỳ loại chi tiết nào. Danh sách này không cần phải xem xét rộng rãi.
Bạn cũng có thể muốn cố gắng sử dụng một tìm kiếm ròng sử dụng các thuật ngữ của Luật Động vật, hoặc các luật sư của luật sư. Có rất nhiều công ty đề xuất luật sư khu vực trên mạng.
Nguồn giới thiệu tổng chưởng lý.
Giải pháp tham khảo luật sư của Tổ chức Luật sư Mỹ.
541 N. Fairbanks CT
. Chicago, IL 60611.
Điện thoại: 800-285-2221.
Trang web Internet: www.americanbar.org.
Trang web ABA sử dụng các liên kết đến các hiệp hội luật sư địa phương cung cấp các giải pháp đề xuất
. Nó cũng cung cấp các lựa chọn chuyên nghiệp và nhiều chi tiết khác. Nếu bạn thích, dịch vụ rất giống nhau có sẵn với số điện thoại miễn phí của họ.
Luật sư.com.
Trang web: www.lawyers.com.
Đây là một tùy chọn giới thiệu mạng được sở hữu và điều hành bởi Martindale-Hubbell, một nhà xuất bản các trang web thư mục toàn quốc của luật sư. Ghé thăm trang web của họ để cung cấp các luật sư hướng dẫn động vật theo địa lý địa lý.
Pet Pet Dog Law / Luật thú cưng.
Tôi bắt đầu thực hành hướng dẫn thú cưng của gia đình và luật động vật hai mươi năm trước. Tôi là một trong những luật sư ban đầu ở Florida cũng như Hoa Kỳ để làm như vậy. Tôi có thể yêu cầu tất cả những khách hàng đó một cách trung thực; Chó, mèo cũng như ngựa hoàn toàn vô tội.
Từ năm 1996 cho đến năm 2002, tôi đã viết một chuyên mục hợp pháp có tên là Đủ điều kiện của gia đình Florida ở tòa án tại Florida Tribune, nơi tôi đã kiểm tra nhiều chủ đề bao gồm Quy định Lemon Pet Pet Dog, luật ngựa và quyền của thú cưng.
Tôi thực sự đã được giới thiệu trong các chương trình thông tin và nhiều tài liệu khác trên TV, cũng như đài phát thanh đề cập đến thú cưng chó cưng và cả luật thú cưng.
Do số lượng cuộc trò chuyện điện thoại quá mức trong lĩnh vực quy định động vật; Tôi sẽ không có nhiều nữa có thể cung cấp tư vấn miễn phí.
Công ty luật này công nhận các trận chiến kinh tế hiện tại mà tất cả chúng ta phải đối mặt và với ý nghĩ đó với một khoản phí nhỏ là 45,00 đô la, bằng thẻ điểm tín dụng, tôi chắc chắn sẽ nói chuyện với bạn liên quan đến các mối quan tâm về luật thú cưng của bạn, trong ba mươi phút, trong ba mươi phút, trong ba mươi phút, Hoặc tôi sẽ phản ứng với e-mail của bạn từ 200 từ hoặc ít hơn.
Nếu bạn chọn sử dụng công ty luật này cho tình huống luật thú cưng của bạn, 45,00 đô la này chắc chắn sẽ được sử dụng theo hướng hợp đồng của người giữ. Xin vui lòng rất nhiều khả năng cho phần thanh toán trực tuyến của trang web này.
Tôi đại diện cho các hộ gia đình có con chó cưng thực sự đã bị cảnh sát bắn bất hợp pháp.
Giá trị của chó cưng trong hành động tra tấn.
Các trường hợp quan trọng của Florida:.
La Porte v. Associated Independents, Inc. 163 Vì vậy. 2d 267 (Fla. 1964).
Thú cưng của nguyên đơn đã bị giết bởi một người rác rưởi, người đã cố tình ném một thùng rác tại Hồi Heidi Hồi một con dachshund. Người thu gom rác thon vui vẻ với chủ sở hữu và cũng rời đi.
P đã có hành động pháp lý chống lại, vì sự đau khổ về tâm lý của cô ấy đối với con chó chết của cô ấy và cũng giành được bù đắp và cũng bồi thường thiệt hại. DCA thứ 2 đã xoay quanh vấn đề vấn đề.
Tòa án tối cao Florida đã đảo ngược DCA và cai trị hạn chếvề sự mất mát thú cưng của gia đình đối với giá trị bẩm sinh của nó trong các kịch bản như những người trước chúng tôi, chúng tôi không thể chấp nhận.
Không thích thú với một cuộc trò chuyện về mối quan hệ giữa tình cảm của người Hồi giáo cũng như tâm lý đau khổ, chúng tôi thực sự cảm thấy tình yêu của một bậc thầy đối với thú cưng của mình là một điểm rất thực tế mà chủ sở hữu cần phải thu hồi, bất kể giá trị của con vật.
Nó chỉ ra điều gì?
Nguyên đơn có thể thu hồi cho sự đau khổ tâm lý được kích hoạt bởi sự tử vong hoặc thương tích của bạn mình, nơi bị cáo hành động độc ác hoặc thờ ơ nghiêm trọng đối với các quyền của nguyên đơn.
Kiến thức Trung tâm Y tế Động vật, Inc. v. Wills, 360 Vì vậy. 2d 37 (DCA thứ 3 1978).
Vet rời PET bị bỏ rơi trong một cái lồng trên một miếng đệm nóng. Con chó cưng đã trải qua những vết bỏng nặng đến mức anh ta phải được phú dưỡng.
DCA thứ ba cho phép đau tâm thần và cũng trải qua chủ sở hữu do thực tế là hành vi không chính thức của bị cáo lên tới một sự thờ ơ tuyệt vời đối với nhà của nguyên đơn.
Johnson v. Wander, 592 Vì vậy. 1225 (DCA thứ 3 1992).
Sự thật có thể so sánh như người hiểu biết. DCA thứ ba đã tấn công tòa án Circuit Mua, việc chuyển vụ kiện sang tòa án khu vực, xem xét rằng các vấn đề của tòa án về sự giám sát và đau đớn về thể chất cũng như đau khổ cũng như đau khổ để đạt được số tiền tài phán cho tòa án.
Paul v. Hạt Osceola, 388 Vì vậy. 2d 40 (DCA thứ 5 1980).
Chăm sóc & kiểm soát thú cưng đã loại bỏ con mèo thú cưng 7 chân của người khiếu nại, đi lang thang, trước khi hết thời gian chờ đợi.
Sau đó, nhân viên điều hòa không khí & C đã đưa con mèo chết trên đường để minh oan cho các hoạt động của AC & C.
DCA thứ năm cho phép chủ sở hữu P thay đổi lời biện hộ của cô vì đau đớn về tinh thần cũng như đau khổ bằng cách cáo buộc ác ý hoặc cố ý hủy diệt con mèo. DCA thứ năm lặp lại ngôn ngữ của quyết định của Tòa án Tối cao tại La Porte.
Kennedy v. Bays, 876 Vì vậy. 2d 1195 (1st DCA 2004).
Vụ kiện do chủ sở hữu P của một con chó cưng của Basset chống lại bác sĩ thú y. Đối với sơ suất, bao gồm các thiệt hại đau khổ về cảm xúc.
Tòa án đã chuyển vụ kiện sang tòa án khu vực; Bởi vì những thiệt hại về mặt cảm xúc không được cung cấp, nhưng chỉ vì giá trị của răng nanh.
P đã kháng cáo DCA 1, người đã khẳng định quyết định của mạch. DCA đầu tiên phán quyết rằng vấn đề này được phân biệt với La Porte; Bởi vì Laporte xử lý hành vi độc hại và không giám sát đơn giản. Quy định về tác động của người Viking đã tăng cường sự phục hồi như vậy
Hướng dẫn ảnh hưởng kêu gọi hiệu ứng vật lý trước khi chữa lành các vấn đề. Ngoại lệ đối với chính sách ảnh hưởng dựa trên: dự đoán khả năng của chấn thương cảm xúc; Chấn thương cảm xúc là rất nhiều khả năng là đáng kể, nguyên nhân là đơn giản; Và cũng không có khả năng miễn trừ hướng dẫn chắc chắn sẽ dẫn đến một loạt các trường hợp hư cấu hoặc đầu cơ.
Tòa án tối cao Florida thực sự đã không giải quyết các vấn đề giữa các lựa chọn của tòa án quận này.